上帝的家庭蓝图

上个星期天，我们庆祝了母亲节，这使我们再次想到，上帝将我们各人安置在家庭中，由父亲和母亲养育。箴言6：20节和23节说道：“我儿，要谨守你父亲的诫命；不可离弃你母亲的法则 ……因为诫命是灯，法则是光，训诲的责备是生命的道。”我们应当思想，上帝如何看待家庭？谁应该是父亲？谁应该是母亲？创世记的前两章提供了清楚的答案，这两章记录了上帝的创造。

27上帝就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象造男造女。（创世记1：27）

22 耶和华上帝就用那人身上所取的肋骨造成一个女人，领她到那人跟前。
23那人说：这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为「女人」，因为她是从「男人」身上取出来的。
24 因此，人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。 25当时夫妻二人赤身露体，并不羞耻。（创世记2：22-24）

28 上帝就赐福给他们，又对他们说：「要生养众多，遍满地面，治理这地，…… 。」（创世记1：28a）

首先，上帝的家庭蓝图是一男一女的结合，彼此持守神圣的婚约，并在主的祝福下生儿育女。 “儿女是耶和华所赐的产业；所怀的胎是他所给的赏赐。”（诗篇127：3）。

用李显龙总理自己的话来说：“在新加坡，‘家庭’是指一男一女，在一个稳定的家庭单位的框架内结婚、生子和抚养孩子。”

因此，我们必须了解《刑事法典》第377A节条文的重要性及废除此条文的后果。根据新加坡法律的第377A条文，男性同性性行为属犯罪行为。最近，最高法院上诉庭驳回对第377A节条文提出的司法挑战。

于2022年3月8日，爱新加坡（LoveSingapore）领导团队向其祷告网络中的众教会发出以下公告。这个主日我们将关注公告中的前两点，下个主日将关注第三点和第四点。

「爱新加坡」对于最高法院上诉庭裁决的声明（四点中的第一点和第二点）：

1. 我们认同：我们认同上诉庭最近的决定，驳回针对刑事法典第377A 条文的上诉。
• 上诉庭维持立场，指第377A条文并没有违反宪法。
• 上诉庭了解在他们面前问题的潜在复杂性。
• 上诉庭指出，国会曾在2007 年10 月激烈与详细地辩论保留第377A 条文的益处。最后的决议是新加坡独有的：是一个政治折中方案。国会选择保留条文，是符合新加坡保守主流的社会规范。

2. 我们喝彩：我们为政府在2007 年保留第377A 条文的智慧喝彩。这对于维护公共道德、保护我们国家的好与善，以及加强家庭作为社会的基本组成部分大有帮助。用李显龙总理自己的话来说：“在新加坡，‘家庭’是指一男一女，在一个稳定的家庭单位的框架内结婚、生子和抚养孩子。”

到目前为止，新加坡家庭单位的定义符合上帝的家庭蓝图。赞美主!